IP News Report #8

Bruchou & Funes de Rioja - August 13, 2021
[vc_row][vc_column][vc_toggle title=”Data Privacy News” open=”true”]
Sanción al Ministerio de Salud de la provincia de San Juan por filtración de datos personales

La Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) realizó una investigación de oficio al Ministerio de Salud de la provincia de San Juan. La investigación fue por una supuesta vulnerabilidad de la base de datos del portal de trámites de permisos de circulación que emitía dicha jurisdicción y que permitía acceder a datos personales de los ciudadanos q figuran en el registro único sobre historial médico del sistema sanitario público de la Provincia llamado “Andes Salud”.

La AAIP decidió aplicarle sanciones al Ministerio por haber incurrido en dos infracciones graves. Se determinó que el Ministerio de Salud de la Provincia de San Juan incumplió con los art. 9 y 10 de la Ley N° 25.326.

Para acceder a la Resolución completa, hacé clic aquí.


 

Recomendaciones para videollamadas

En el marco de la pandemia del COVID-19, la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) publicó una serie de recomendaciones para proteger los datos personales al ingresar a una plataforma para realizar o participar de una videollamada.

Para acceder a las recomendaciones hacé clic aquí.


La Comisión Europea adopta decisiones de adecuación para el Reino Unido

El 28 de junio de 2021, la Comisión Europea ha adoptado dos decisiones de adecuación, en conformidad con el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) y la Directiva sobre protección de datos en el ámbito penal (LED). De esta manera, los datos personales ahora pueden circular libremente desde la Unión Europea hasta el Reino Unido.

La Comisión tiene el poder de determinar, en base al artículo 45 del GDPR, si un país fuera de la UE ofrece un nivel adecuado de protección de datos. El Reino Unido se suma a los países que ya habían sido reconocidos con una protección adecuada: Andorra, Argentina, Canadá (organizaciones comerciales), Islas Feroe, Guernsey, Israel, Isla de Man, Japón, Jersey, Nueva Zelanda, Suiza y Uruguay.

Para acceder a los elementos clave de las decisiones de adecuación, hacé clic aquí.


Sanción a una plataforma del Grupo Glovo en Italia

La Autoridad Italiana de Protección de Datos Personales (Garante Per La Pretezione Dei Dati Personali) estableció que Foodihno, una subsidiaria de GlovoApp 23 (Glovo), deberá: (i) modificar el modo en el que procesa los datos personales de sus repartidores a través de su plataforma digital y (ii) verificar que el algoritmo empleado para reservar y asignar los pedidos de comida y otros productos no resulte discriminatorio. Además, le impuso a la empresa una multa de 2,6 millones de Euros.

Se pudieron detectar graves infracciones con relación a los algoritmos utilizados por Glovo. La compañía no había comunicado correctamente a sus empleados sobre el funcionamiento del sistema y no había implementado resguardos suficientes para asegurar la precisión y justicia de los resultados algorítmicos que se empleaban para calificar la actuación de los repartidores. Además, la compañía no contaba con procedimientos para hacer cumplir el derecho para obtener intervención humana, expresar su punto de vista e impugnar las decisiones tomadas por medio de dichos algoritmos.

Para calcular la multa de 2,6 millones de euros, la Autoridad de Protección de Datos también tuvo en cuenta la escasa cooperación proporcionada por la empresa durante las investigaciones y el número de repartidores afectados al momento de la investigación (19.000).[/vc_toggle][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text][/vc_column_text][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_text_separator title=”Para más información contactarse con:” i_icon_fontawesome=”fa fa-question-circle” i_color=”peacoc” add_icon=”true”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/4″][vc_posts_slider count=”3″ interval=”3″ thumb_size=”thumbnail” posttypes=”profesionales” posts_in=”4655″][/vc_column][vc_column width=”3/4″][vc_custom_heading text=”

Pardo, Dámaso A.

Propiedad Intelectual, Privacidad, Nuevas Tecnologías y Publicidad legal
Socio
damaso.pardo@bruchoufunes.com” font_container=”tag:p|text_align:left” link=”url:https%3A%2F%2Fbruchoufunes.com%2Fprofesionales%2Fpardo-damaso-a%2F|||”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/4″][vc_posts_slider count=”3″ interval=”3″ thumb_size=”thumbnail” posttypes=”profesionales” posts_in=”4613″][/vc_column][vc_column width=”3/4″][vc_custom_heading text=”

Fernández Pfizenmaier, Paula

Propiedad Intelectual, Privacidad, Nuevas Tecnologías y Publicidad legal
Socia
paula.fernandez@bruchoufunes.com” font_container=”tag:p|text_align:left” link=”url:https%3A%2F%2Fbruchoufunes.com%2Fprofesionales%2Ffernandez-pfizenmaier-paula%2F|||”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El autor agradece la colaboración de

Raffinetti, Franco
Asociado Propiedad Intelectual, Privacidad, Nuevas Tecnologías y Publicidad legal.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]